La prensa ha jugado un papel importantísimo en los últimos años no solo porque ha mantenido a la ciudadanía informada en tiempos en los que las crisis políticas han sido una constante, sino también porque ha sido clave para el destape de múltiples casos de corrupción y para hacer que los políticos y funcionarios involucrados rindan cuentas por los actos que se les imputa.
Y esto es precisamente lo que los candidatos elegidos para disputar el balotaje de junio, Keiko Fujimori y Pedro Castillo deberían generarnos, aunque por diferentes razones y en distintas escalas.
En lo concerniente a la señora Fujimori, basta con remitirse a la conducta de su bancada parlamentaria entre los años 2016 y 2019 para saber que no siempre ha sido afín al trabajo de los medios de comunicación. Como se recuerda, sus congresistas estuvieron entre los principales defensores de la llamada ‘ley Mulder’, que buscaba prohibir la publicidad estatal en diarios, radio y televisión. Aunque esta norma fue declarada inconstitucional por el Tribunal Constitucional, quedó el sinsabor de aquello que la motivó: la animosidad a la prensa por parte de algunos legisladores.
El plan de gobierno presentado por Pedro Castillo ante el Jurado Nacional de Elecciones, deja poco espacio para las dudas. Sus intenciones de establecer rígidos controles a los contenidos de los medios de comunicación están nítidamente descritas en el texto, y se sustentan en elucubraciones carentes de evidencia y en conjeturas abiertamente ideologizadas.
Será importante que los ciudadanos sean cuidadosos a la hora de votar en la segunda vuelta. La democracia hay que preservarla y la presencia de medios que no estén amarrados por el poder de turno es clave para ello.
Agencia de Noticias - Última Hora
Comments